сайт всероссийского драматургического конкурса «действующие лица»

Вообще, схоластические упражнения с претензией на остроумие типа «курица или яйцо» тоже представляют собой пройденный этап в экономической мысли стран Восточной Европы, тогда как у нас их по-прежнему задают и даже серьезно пытаются решить. Подобные дилеммы между тем имеют весьма простой ответ — ни то, ни другое. Плодотворен сегодня не поиск точки опоры, с которой можно все перевернуть, а только комплексный подход (package approach). Взятые в отдельности любые правильные и логичные шаги ведут исключительно к дальнейшей дестабилизации и никогда не приносят ожидаемого эффекта. Такая судьба постигнет и предпринимаемые раньше времени и вне «пакета» мер попытки либерализовать цены, девальвировать национальную валюту до «реального» уровня курса, ввести рестриктивную кредитно-денежную политику, распродать государственное имущество и т. д. Надо как можно скорее взяться за составление и реализацию комплекса мер, пусть даже несовершенного и в чем-то противоречивого, как, например, программа «500 дней». Постепенные подходы и попытки выстроить «оптимальную» последовательность достаточно скомпрометировали себя за последние годы в Восточной Европе. К сожалению, нельзя обойтись без «шока» в той или иной форме, хотя он наверняка не является самоцелью.

Сказанное выше отнюдь не означает, что Советский Союз должен немедленно зажмурить глаза и прыгнуть в омут неизвестности. Признание необходимости шока не равнозначно утверждению, что страна готова к нему уже сегодня и что есть уверенность в его терапевтическом эффекте. Между прочим, при анализе польского пути к рыночной экономике надо помнить, что «шоковая» программа Л. Бальцеровича начала осуществляться 1 января 1990 г. не на пустом месте: целый ряд институтов, структур и предпосылок (либерализация основной массы цен, развитие банковской системы, создание рынка иностранной валюты, принятие законодательства о банкротстве и т. п.) был создан уже в предшествующий период. По-видимому, СССР предстоит в течение определенного времени создавать хотя бы минимальные предпосылки и развивать институты рынка, призванные «заработать» в результате стабилизации. Кстати, шоковые изменения возможны только в сфере экономической политики, но не в области институциональной и еще меньше в реальной экономической структуре. Две последние сферы изменяются преимущественно в эволюционном порядке. Непонятно поэтому, скажем, как можно создать жизнеспособную банковскую систему или провести масштабную приватизацию за 100—150 дней. Лучшие условия для честной игры в казино ждут тебя .